Каждый народ, прошедший через кризисы и войны, нуждается в подлинной оппозиции — той, которая не боится говорить правду, выходить на улицы, брать на себя ответственность и менять правила игры.
Но есть ли такая оппозиция в сегодняшней Армении?
Или мы наблюдаем имитацию борьбы, в которой проигрывают только граждане?
Кто сегодня называет себя оппозицией?
Парламентские оппозиционные силы — “Айастан” и “Честь имею” , официально представляют альтернативу правящей партии Пашиняна.
Однако:
• Они не покидают парламент, несмотря на постоянные обвинения в адрес власти.
• Они получают зарплату, машины и защиту, как депутаты.
• Они не проводят системную уличную борьбу, за редкими исключениями.
• Их повестка — реактивна, а не стратегична.
Возникает закономерный вопрос:
Для чего они там? Ради народа? Или ради собственных мандатов и капитала?
Почему оппозиция перестала быть угрозой для власти?
1. После выборов 2021 года, проиграв выборы, оппозиция фактически приняла правила игры Пашиняна, предпочтя остаться в зале заседаний, а не на площади.
2. Легализация слабости:
Их публичная пассивность стала привычной. Власть больше не боится парламентской критики — она её использует как доказательство “демократии”.
3. Никакой стратегии:
Нет чёткой повестки, нет харизмы, нет молодежной поддержки. Они живут за счёт рейтинга прошлого — не создавая будущего.
4. Удобство для власти:
Такая “мягкая” оппозиция — лучший союзник Пашиняна, ведь она узаконивает его режим, не создавая реальной угрозы.
Мандат или страховка?
Для многих политиков — особенно тех, кто был у власти до 2018 года — депутатский мандат стал щитом от уголовных дел, от потери бизнеса, от репутационных рисков.
Пока ты депутат — ты внутри системы, ты “игрок”, а не “враг”.
И пока ты не переходишь “красную линию” реального противостояния — система даёт тебе выжить.
Политика тишины
• Нет громких заявлений после сдачи новых позиций на границе
• Нет требований импичмента
• Нет активной международной кампании за Арцах
• Нет координации с народом
Тишина.
Выгодная обеим сторонам.
К чему это ведёт?
• Потеря веры народа в любые альтернативы
• Усиление авторитарных тенденций
• Политическая депрессия
• Радикализация части общества — вне политических структур
Заключение
Если оппозиция существует только для того, чтобы не мешать власти — это не оппозиция.
Это театральная массовка, где все играют свои роли, кроме народа, который платит цену — территориями, бедностью и отсутствием надежды.
Народ не нуждается в “технической оппозиции”.
Он ждёт смелых лидеров. А не тех, кто прячет страх за мандатом.
Автор: Лида Налбандян, основателя и генерального директор Октопус Медиа Групп